Решением инспекции обществу по итогам налоговой проверки доначислен налог на прибыль в связи неправомерным отражением в составе расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций, затрат по хозяйственным операциям с рядом контрагентов.
Как считал налоговый орган, спорные контрагенты являются формальными юридическими лицами, не обладают необходимыми материальными и трудовыми ресурсами для осуществления реальной хозяйственной деятельности, не имели возможности в проверяемом периоде поставить Обществу товар, а также выполнить для него работы (оказать услуги).
Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в суд.
Суды пришли к выводу, что понесенные налогоплательщиком спорные затраты должны учитываться в составе расходов при исчислении налога на прибыль организаций. Данный вывод основан на следующих обстоятельствах:
- общество из приобретенного сырья изготавливало продукцию, реализовывало ее и полученную выручку учитывало при налогообложении прибыли;
- реальность и экономическая обоснованность произведенных налогоплательщиком расходов по поставке товара и оплате работ (услуг) налоговым органом не оспаривается;
- искажение обществом действительного экономического смысла финансово-хозяйственных операций с контрагентами Инспекцией не доказано.
При этом суды отметили, что налоговый орган не установил действительный размер налоговых обязательств Общества, что противоречит принципу добросовестного налогового администрирования, предполагающего учет законных интересов налогоплательщика, в том числе его право на учет расходов при исчислении налога на прибыль организаций.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 28.02.2022 по делу № А43-1238/2020 (АО «ПКФ «РусАгроГрупп») согласился с выводами нижестоящих судов.
