В споре с налогоплательщиком – образовательной организацией налоговый орган настаивал на нарушении одного из условий применения ставки по налогу на прибыль 0%, а именно - доходы от образовательной деятельности учреждения составили менее 90%.

В силу нормы подп. 2 п. 3 ст. 284.1 НК РФ ставка 0% применяется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, если полученные ими доходы от образовательной деятельности, а также от выполнения НИОКР, присмотра и ухода за детьми составляют не менее 90% доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, при выполнении других установленных условий.

Как установлено судами, оспариваемым решением по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год инспекцией доначислены налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным применением нулевой ставки.

Поскольку доля дохода от осуществления учреждением образовательной деятельности и от выполнения НИОКР в 2017 году составила менее 90%, т.е. не выполнено условие, предусмотренное подп. 2 п. 3 ст. 284.1 НК РФ, суды пришли к правильному выводу о наличии у налогового органа основания для принятия оспариваемого решения. Учреждение неправомерно учло в составе доходов от образовательной деятельности сумму 20 782 324 руб., полученную учреждением в счет возмещения ущерба, причиненного бывшим ректором учреждения и выплаченную по приговору суда. Указанная сумма не является доходом от образовательной деятельности, поскольку имеет иную природу возникновения, и в соответствии с требованиями п. 3 ст. 250 НК РФ учитывается в составе внереализационных доходов.

Определением Верховного Суда РФ от 14.03.2022 № 310-ЭС22-827 по делу № А68-15138/2018 (ФГБОУ ДПО «Новомосковский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности») отказано в передаче кассационной жалобы налогоплательщика для рассмотрения в СКЭС ВС РФ.