Общество обжаловало решение налогового о проведении выездной налоговой проверки в части включения в проверяемый период 2017 года, поскольку налоговый орган, вынеся решение, сразу же приостановил проверку и возобновил ее проведение только в феврале 2021 года.
Общество полагает, что с учетом вынесения решений от 30.12.2020 о проведении выездной налоговой проверки за период с 01.01.2017 по 31.12.2020, а затем о ее приостановлении с 31.12.2020 и решения от 08.02.2021 о возобновлении выездной налоговой проверки налоговым органом созданы формальные условия для увеличения глубины проверяемого периода (четыре года вместо трех). Несоответствие года вынесения решения о проведении выездной налоговой проверки фактическому началу проверки порождает правовую неопределенность, которая негативно сказывается на налогоплательщике.
Суды, рассматривая данный спор, пришли к выводу о законности оспариваемого решения и наличии у налогового органа правовых оснований для включения 2017 года в проверяемый период в рамках выездной налоговой проверки. При этом суды исходили из положений ст. 89 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 89 НК РФ период налогового контроля исчисляется от года, в котором вынесено решение о проведении проверки, а не с года (даты) начала проверочных действий и контрольных мероприятий и (или) с даты получения налогоплательщиком решения о проведении выездной налоговой проверки.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 06.04.2022 по делу № А28-3479/2021 (ООО «Арсенал») указал, что суды пришли к правильному выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для включения 2017 года в проверяемый период в рамках выездной налоговой проверки.
