Мы уже писали об этом деле. СКЭС ВС РФ поддержала налогоплательщика в споре о периоде, за который должны быть начислены проценты в связи с нарушением срока возврата НДС, подлежащего возмещению. И неважно, что изначально в инспекцию было направлено заявление о проведении зачета излишне уплаченного НДС.
Общество, представив налоговую декларацию по НДС за IV квартал 2015 года с суммой возмещения НДС, 27.01.2016 направило в инспекцию заявление о проведении зачета излишне уплаченного НДС. До окончания проведения камеральной налоговой проверки общество 16.03.2016 представило уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2015 года с аналогичной суммой налога к возмещению из бюджета. Налоговый орган принял решение об отказе в возмещении заявленной суммы НДС, которое в судебном порядке было признано недействительным. Общество 16.07.2019 обратилось в инспекцию с письмом о возврате НДС путем зачисления на указанный им банковский счет. Возврат НДС произведен 01.08.2019.
Полагая, что инспекцией нарушены сроки для возврата НДС, общество 12.08.2020 обратилось в инспекцию с заявлением о выплате процентов на основании п. 10 ст. 176 НК РФ. Инспекция отказала в выплате процентов, полагая, что срок для возврата налога не нарушен. Общество обратилось в суд с заявлением об обязании инспекции начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС.
Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества. При этом суды исходили из того, что поскольку общество первоначально заявлением от 27.01.2016 просило инспекцию произвести зачет суммы НДС, подлежащей возмещению, в счет платежей (предстоящих платежей) по данному налогу, а затем направило заявление от 16.07.2019 о возврате подлежащего возмещению НДС, то при данных обстоятельствах срок для возврата НДС должен исчисляться в соответствии со ст. 78 НК РФ с учетом того, что до получения указанного заявления о возврате НДС у инспекции отсутствовала обязанность произвести возврат подлежащего возмещению налога.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в Определении от 19.05.2022№ 301-ЭС21-24319 по делу № А38-3/2021 (ООО «Акватэк») не согласилась с выводами судов.
В рассматриваемой ситуации не подлежал применению порядок возмещения НДС, установленный ст. 78 НК РФ, поскольку на момент проведения инспекцией камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за четвертый квартал 2015 года общество заявило о возмещении суммы НДС путем зачета в счет уплаты предстоящих платежей по налогу, представив в инспекцию заявление от 27.01.2016 о зачете.
Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в Определении от 26.03.2020 № 543-О, наличие у налогового органа заявления о зачете (возврате) налога на момент принятия решения о возмещении суммы налога является обязательным условием для начисления предусмотренных п. 10 ст. 176 НК РФ процентов.
Верховный Суд РФ пришел к выводу о том, что предусмотренные ст. 176 НК РФ проценты начисляются не в связи с самим фактом возникновения у налогоплательщика права на возмещение НДС, а в связи с нарушением сроков возмещения. При этом отсутствие нормативного закрепления порядка начисления процентов при незаконном отказе в возмещении НДС при наличии заявления о зачете налога не может лишать налогоплательщика права на присуждение ему указанных процентов.
Поскольку суды, отказывая в удовлетворении требований общества, не проверили правильность представленного им расчета процентов, Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
