Суды, отклоняя доводы Общества о неправомерном проведении одновременно нескольких выездных проверок, отметили, что положения НК РФ не предусматривают ограничение в проведении выездной налоговой проверки в зависимости от даты вступления в силу решения, вынесенного по результатам предыдущей проверки.
Инспекцией 28.06.2021 принято решение о проведении выездной налоговой проверки за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, сборов, страховых взносов.
Общество обжаловало данное решение в суде, поскольку предыдущая налоговая проверка за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 согласно составленной справке завершена 13.12.2019, а решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в силу 19.07.2021.
Суды пришли к выводу, что оспариваемое решение Инспекции соответствует нормам действующего налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 10.08.2022 по делу № А45-27028/2021 (ООО «РэмЭнергоМаш») согласился с выводом судов двух инстанций, что указанные выездные налоговые проверки в отношении Общества проведены последовательно, охватывали по три года, предшествующие году назначения каждой из них. В период с 13.12.2019 по 28.06.2021 никакие документы не запрашивались у налогоплательщика для проведения выездной проверки, то есть фактически параллельного проведения двух выездных проверок не было.
Обстоятельства невступления в силу решения, вынесенного по результатам предыдущей налоговой проверки, дальнейшее его обжалование в судебном порядке не влияют на право налогового органа осуществлять согласно ст. 82, 87, 89 НК РФ налоговый контроль в форме выездной налоговой проверки за последующие налоговые периоды.
