Решением налогового органа Обществу доначислен земельный налог в связи с неправомерным неприменением повышающего коэффициента 2 в отношении земельных участков, имеющих разрешенное использование «индивидуальные жилые дома».
Данное решение налогоплательщик обжаловал в суде, полагая, что у налогового органа отсутствовали основания для применения повышающего коэффициента 2 к ставке налога 0,3%.
Как следует из материалов дела, в 2019 году Обществу принадлежали два земельных участка, имеющие категорию земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «индивидуальные жилые дома». На момент покупки спорных участков Обществу было известно о наличии ограничений использования земельных участков; вид разрешенного использования земельных участков изменен в 2021 году (с индивидуального жилищного строительства на сенокошение).
За 2019 год налогоплательщик исчислил земельный налог, применив налоговую ставку 0,3% без повышающего коэффициента 2, что и явилось основанием вынесения оспариваемого решения, которым был доначислен налог.
Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что на спорных земельных участках в 2019 году отсутствовали построенные объекты недвижимости и к их строительству Общество не приступало, вид разрешенного использования налогоплательщиком в спорном периоде не изменялся, пришли к выводу об обоснованности применения налоговым органом к сумме исчисленного налога повышающего коэффициента 2, предусмотренного п. 15 ст. 396 НК РФ. Последующее изменение разрешенного использования земель не свидетельствует об отсутствии оснований для применения повышающего коэффициента 2 к ставке налога 0,3% при исчислении налога за 2019 год.
Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 21.11.2022 по делу № А14-12991/2021 (ООО «Б.В.М.») согласился с выводом нижестоящих судов.
